編輯方針：這些筆記是怎麼寫出來的

選題：只寫卡住之後

一個題目要進到清單裡，得同時滿足兩個條件：它發生在「已經照著做、但畫面不如預期」的那一刻，而且在搜尋結果與論壇裡看得到有人拿著那句話在問。

所以站上沒有「什麼是區塊鏈」，也沒有入門十堂課——那些寫的人夠多了。取而代之的是「證件被退件的幾種訊息各自對應要改什麼」這種題目：範圍很窄，找的人很急，而且答案有分岔。

反過來，我們也會主動放棄題目。判斷不出答案、只能靠猜的，就不寫。一個題目空著，比填一段沒把握的文字好。

查證：以官方說明頁為準

凡是涉及平台規則的敘述——時限、門檻、觸發條件、能不能提前解除、有哪些例外——依據一律是交易所自己的官方說明頁。論壇經驗、社群貼文、其他教學站的轉述都不能單獨作為依據，它們最多只能提示我們該去查哪一條。

具體做法：

• 引號裡的系統訊息照官方頁面上的字抄，不改寫成比較順口的說法。因為讀者要拿它跟自己畫面上的字逐字比對。
• 每篇文末列出這篇依據哪幾份官方說明頁，並寫明查證的年月。
• 官方沒寫的就說官方沒寫。例如台幣 T+1 在官方頁面上沒有標出對應的門檻金額，我們不會拿其他幣別的數字去補。
• 沒有實際重現過的畫面，不假裝重現過。不使用來路不明的圖，也不為了示範而合成截圖。

這個做法有一個必然的代價：官方頁面改版之後，我們會落後一段時間。所以每篇都標查證時間，讓你自己判斷這份筆記有多新，而不是假裝內容永遠有效。

一篇筆記放上網站之前要經過哪幾步

每篇都照同一個順序走：先選題，再寫成初稿，接著把稿子裡每一條涉及平台規則的敘述拿去對照官方說明頁，包含時限數字、觸發條件、例外情形，以及引號裡的訊息原文。對不上的就改，查不到依據的就刪。上線之後若發現錯誤，走下面「發現錯誤之後會發生什麼」那套更正流程。

逐條核對這一步不省略，因為本站寫的幾乎全是具體規則，而一條規則寫錯，讀起來往往毫無破綻。

我們不做的事

• 不預測價格，不判斷漲跌，不回答「現在適不適合進場」。
• 不推薦買哪一種幣，不做交易所排名，不寫「最推薦的平台」。
• 不聲稱掌握任何內部消息或未公開的規則。我們能看到的東西，你也看得到。
• 不編造使用者數量、成功率、平均等待時間或見證心得。沒有測量能力的數字，一個都不放。
• 不用合成畫面冒充實際截圖。
• 不在讀者最焦慮的排查頁面上放推廣連結。推廣連結的位置與條件寫在商業披露。

這幾條之所以說得出口，是因為沒有人能要求我們改：PEZRUM 不是幣安官方網站，與幣安無隸屬、代理或商業合作關係，交易所不參與選題、不審稿，也沒有任何人替我們決定某篇該怎麼寫。

為什麼不放真名與社群帳號

站上署名「駱書衡」是筆名，這一點在關於本站寫得更完整。理由是隱私：題材牽涉個人資產與帳戶安全，我們不想把真實身分與親友關係一起放上網。

我們也不會用假的資歷來填補這個空缺——不寫年資、不寫管理規模、不列證照或機構頭銜。筆名底下的頭銜無法查證，寫了只是要求你相信一個驗不了的東西。

這對你意味著什麼：不要因為作者的頭銜而相信這個站，也不必因為沒有頭銜就整個否定。可以檢查的是內容本身。你至少可以驗這四件事——

• 這條規則有沒有標明依據哪一份官方說明，而那份說明你自己打得開嗎。
• 有沒有寫查證時間，時間是多久以前。
• 不確定的地方有沒有明講不確定，還是用模糊的語氣蓋過去。
• 被指出錯誤之後，改了沒有，改動有沒有登記。

四項都能自己驗，不需要知道我們是誰。

發現錯誤之後會發生什麼

流程只有三步：收到指正或自己發現 → 回到官方說明頁重新確認 → 確認錯了就改正文，並在更正紀錄登記日期、頁面與改動內容。錯的版本不會被悄悄抹掉。

要指正請寄 pezrum@pezrum.com；聯絡那頁寫了我們能處理與不能處理的範圍。

這份方針本身

這頁寫的是現行做法，不是理想目標。做法如果改變（例如日後改用不同的查證流程），會先改這一頁，並在更正紀錄留下一筆。